看编程指南中说，任何流控制指令（if\switch\do\for\while）都会导致线程分歧，线程分歧时会顺序执行每个分子路径，而禁用不在此路径上的线程，直到所有路径完成，线程再重新汇合到同一执行路径。
我的理解是，如果同一束中有N个if/switch分支，束内的每个线程都会对每个分支进行判定，如果判定满足，就会执行分支内的代码，如果不满足，线程会暂停等到其他线程执行完成，然后再一起执行下一步。那么如果束内的32个线程，对于N个分支中，共有M个判定满足的，那么这个束的执行时间就是M个分支的执行时间之和，如果32个线程都只对N个分支中的一个分支满足，那么束的执行时间就是一个分支的执行时间，我的理解对嘛？
如果是while和for循环的话怎么理解呢，如果束内的每个线程的循环数都一样，是不是就是没发生分歧，如果循环数不一样，束的执行时间就是循环数最多的那个线程的耗时？
新手，望指教。
对头，你的理解很到位。
LZ您好：
您的理解基本是正确的。
如果一个warp的32个线程都只满足同一个分支，这是所谓的“分支按warp对齐”的形式，此时分支基本不影响执行效率。
如果一个warp的32个线程分别满足多个分支，那么不满足当前分支的线程可能会采用插入等待或者假执行（跟着一起算，但是不保留结果）的方式，总的运行时间是多个运行分支的时间之和，以及显然每次都有些线程不干活或者干无用功。
因为最小的执行单位就是warp，所以如果warp内不同线程的循环次数不同，那么这也是一种分支情况，并且时间是循环次数最多的那个线程所花费的时间。
大致如此，祝您编码顺利~
谢谢版主～:)
不客气的，欢迎您常来~
同时也感谢2# gpu 网友的热情回帖~
推荐看一下GPGPU-sim，里面比较详细地介绍GPU如何处理branch。
感谢wzk6_3_8提供此资料，该资料十分不错！不过该项目是第三方的研究项目，并非NV官方保证的，也请辩证地参考，综合手册，和实际运行情况予以解决实际问题。