这个问题有点naive, 我看到在开错误校验的情况下, 可用显存并不是所有显存. 所以怀疑显存使用量与计算精度之间是否存在联系, 于是有一个简单的疑问: 显存使用量是否会影响到计算精度?
我用的卡是Tesla C1060 (略老…), 显存4GB, 程序要开到3980MB, 几乎全用了, 这会不会影响计算精度呢? 虽然开辟成功, 程序运行正常, 也能够得到计算结果, 但是其中是否出现了微小的精度问题并不能直观发现.
或者, 再扩展一下, 大量的显存使用会对CUDA程序带来什么哪些方面的负面影响?
或者, 这根本就是多虑了?
求解释~
计算精度和您的显存大小无关的。
至于您在开启了ECC后，显存减少了，是正常现象：ECC将占用1/8的显存，这个无法避免。
大显存的卡对贵程序能造成什么负面影响—抱歉，这个真心不知道。您可以继续回答他人。
（PS: 一般的，如果真的显存越大，负面影响越大，那么titan之类的卡就不会考虑上6GB了。相反，业界的趋势是越来越大的显存，所以我不认为大显存会“对CUDA程序带来负面影响”。个人观点哦！）
我来稍微接着2#横扫斑竹说一下：
其实就是LZ多虑了，只要能申请成功就可以直接用，用多用少都无影响的。
以及1060本身不支持ECC的，fermi才开始支持。如果说支持ECC带来了数据可靠性的上升，那是纠错
的功劳，和计算精度无关的。
以及，fermi开始支持FMA，之前是MAD，FMA的计算准确度比MAD强，如果因此有计算结果的差别，那
应该算在核心架构的改进上，而和显存无关。
以及，因为浮点数有限精度的原因，并行计算时，往往无法精确保证计算顺序，所以结果会有轻微
差别，这是正常的。
最后，如同横扫斑竹所言，开启显存ECC之后会减少1/8的容量，这些容量用于存储纠错码。telsa卡
的设计是，如果不开启ECC，那么全部显存可以用于计算，如果开启ECC，1/8空间用于存储纠错码。
常见的另外一种设计是，多设计1/8的容量专供纠错码使用（如同某些内存模组上，有ECC的需要焊9
颗存储芯片，不需要ECC的版本只焊8颗），这种设计时，即便你不打算用ECC，专供ECC的部分容量
也无法得到利用。
因此两种设计是各有利弊的，权衡角度不同。
大致如上，供您参考~
祝您编码顺利~
重新核实了一下C1060的规格，发现上文无误，原样重新发表。
那我记错了。原来C1060不支持ECC的。感谢ICE指正。
那我无法解释为何楼主能开启，并能观察到显存容量减少。这个就不知道了。请他人指点。
我觉得可能是LZ的语言叙述问题
1：LZ看到某卡的说明中有开启ECC之后，可用容量会下降，于是怀疑显存要预留一些空闲空间才能保证精度。（其实是给ECC编码使用了）
2：LZ自己用的C1060会用尽几乎所有的显存。
3：综合1、2，LZ怀疑自己这样用可能因为显存占的太满而损失了精度。并引申出来一个问题，使用大量的显存空间会否有其他负面影响。并怀疑自己是多虑的。
实际情况已经在上述各楼层解释，请LZ参考。
两位版主给力~
问题描述欠佳, 有点误导了横扫版主, 我的程序没有用ECC, 5L ICE版主懂我
多谢解答, 我觉得应该明白了
您好，不客气的，非常乐意回答您的问题，这是我和横扫斑竹的职责。
欢迎您常来论坛讨论问题，祝您好运！
您客气了。是我未能成功领会您的精神。以及，服务您是我们的荣幸。
欢迎您常来论坛。