版主你好，我在使用NVIDIA Visual Profiler 对写完的CUDA程序做测试的时候 他的"console" 选项卡里显示一下信息
========Warning: Application returned non-zero code -1073741819
======== Warning: No CUDA application was profiled, exiting
我不太明白是什么原因，麻烦版主和大家帮忙分析。
楼主您好，
您可能使用了类似CUDA_CHECKERROR之类的宏，导致您的代码在cuda runtime自我初始化之前就退出了。
（因为您的该宏的用法导致您提前的退出的）。而因为无runtime建立的context, 此时profiler就会报告这是非cuda程序的。
建议的解决方案：
因为贵宏将错误代码转换为了返回值，而-1073741819这个是众所周知的臭名昭著的0xc0000005, 即windows的"Access Violation"（即Linux的Segment fault), 请仔细检查代码，看看是哪行的问题。
您可以逐行跟踪代码，看看哪里会挂。
在您修正了代码无BUG后，请再尝试进行profiling.
代码如下
#include <cuda_runtime.h>
#include <stdio.h>
#include <assert.h>
#define THREADBLOCK_SIZE 1024
#define w 32
#define d_n 8
__global__ void scan(float *c, float *a,float *e, int n) //n是一个线程块也就是一个block处理的元素个数，是2倍的THREADBLOCK_SIZE
{
__shared__ float b[2*THREADBLOCK_SIZE+THREADBLOCK_SIZE/32];
int x = threadIdx.x;
int y = blockIdx.x;
int m = 1;
b[2*x+x/w] = a[n*y+2*x]; // w是bank数，由显卡型号决定。可以宏定义。
b[2*x+1+x/w] = a[n*y+2*x+1];
for (int d = n>>1; d > 0; d >>= 2) //要循环展开 ，考虑展开的系数，如果N是2的某次方可以是2，依次考虑，当然不整除也行
{
__syncthreads();
if (x < d)
{ int k=m*(2*x+1)-1+x/w;
int j=m*(2*x+2)-1+x/w;
b[j]+=b[k];
}
m*=2;
d >>= 1;
__syncthreads();
if (x < d)
{ int k=m*(2*x+1)-1+x/w;
int j=m*(2*x+2)-1+x/w; //33行
b[j]+=b[k];
}
m*=2;
}
if (x == 0) { e[y] = b[n - 1]; ;
b[n - 1] = 0;
}
for (int d = 1; d < n; d *= 4)
{
__syncthreads();
m >>= 1;
if (x < d)
{
int k=m*(2*x+1)-1+x/w;
int j=m*(2*x+2)-1+x/w;
float t = b[k];
b[k]=b[j];
b[j]+=t;
}
d *= 2;
__syncthreads();
m >>= 1;
if (x < d)
{
int k=m*(2*x+1)-1+x/w;
int j=m*(2*x+2)-1+x/w;
float t = b[k];
b[k]=b[j];
b[j]+=t;
}
}
__syncthreads();
c[n*y+2*x]= b[2*x+x/w];
c[n*y+2*x+1]= b[2*x+1+x/w];
}
__global__ void scan1(float *c, float *a, int n)
{
__shared__ float b[2*THREADBLOCK_SIZE+THREADBLOCK_SIZE/32];
int x = threadIdx.x;
int m = 1;
b[2*x+x/w] = a[2*x]; // w是bank数，由显卡型号决定。可以宏定义。
b[2*x+1+x/w] = a[2*x+1];
for (int d = n>>1; d > 0; d >>= 2) //要循环展开 ，考虑展开的系数，如果N是2的某次方可以是2，依次考虑，当然不整除也行
{
__syncthreads();
if (x < d)
{ int k=m*(2*x+1)-1+x/w;
int j=m*(2*x+2)-1+x/w;
b[j]+=b[k];
}
m*=2;
d >>= 1;
__syncthreads();
if (x < d)
{ int k=m*(2*x+1)-1+x/w;
int j=m*(2*x+2)-1+x/w;
b[j]+=b[k];
}
m*=2;
}
if (x == 0) {
b[n - 1] = 0;
}
for (int d = 1; d < n; d *= 4)
{
__syncthreads();
m >>= 1;
if (x < d)
{
int k=m*(2*x+1)-1+x/w;
int j=m*(2*x+2)-1+x/w;
float t = b[k];
b[k]=b[j];
b[j]+=t;
}
d *= 2;
__syncthreads();
m >>= 1;
if (x < d)
{
int k=m*(2*x+1)-1+x/w;
int j=m*(2*x+2)-1+x/w;
float t = b[k];
b[k]=b[j];
b[j]+=t;
}
}
__syncthreads();
c[2*x]= b[2*x+x/w];
c[2*x+1]= b[2*x+1+x/w];
}
__global__ void add (float *c, float *ee, int n)
{
int x = threadIdx.x;
int y = blockIdx.x;
__syncthreads();
__syncthreads();
c[n*y+2*x] += ee[y];
c[n*y+2*x+1] += ee[y];
}
void constantInit(float *data, int size1, float val)
{
for (int i = 0; i < size1; i++)
{
data[i] = val;
}
}
int mscan(int m_w)
{
unsigned int size = sizeof(float) * m_w; //
float *h_A = (float *)malloc(size); //CPU里分配数组A的空间首地址和具体空间
constantInit(h_A, size, 1.0f); //数组A初始化
float *h_C = (float *)malloc(size); //CPU里分配数组C的空间首地址和具体空间
float *d_A, *d_C,*d_E,*d_EE;
cudaMalloc((void **) &d_A, size); //设备（GPU）里分配数组A的空间首地址和具体空间
cudaMalloc((void **) &d_C, size); // 设备（GPU）里分配数组C的空间首地址和具体空间
unsigned int size1 = sizeof(float) * d_n;
cudaMalloc((void **) &d_E, size1); // 设备（GPU）里分配数组E的空间首地址和具体空间
cudaMalloc((void **) &d_EE, size1); // 设备（GPU）里分配数组EE的空间首地址和具体空间
cudaMemcpy(d_A, h_A, size, cudaMemcpyHostToDevice); //拷贝数据去gpu
scan <<< d_n, THREADBLOCK_SIZE >>>(d_C, d_A,d_E, 2*THREADBLOCK_SIZE);
scan1 <<< 1, d_n/2 >>>(d_EE, d_E,d_n);
add <<< d_n, THREADBLOCK_SIZE >>>(d_C, d_EE, 2*THREADBLOCK_SIZE);
cudaMemcpy(h_C, d_C, size, cudaMemcpyDeviceToHost); //拷贝数据回cpu
free(h_A);
free(h_C);
cudaFree(d_A);
cudaFree(d_C);
cudaFree(d_E);
cudaFree(d_EE);
return 0;
}
int main()
{
int m_w=d_n*THREADBLOCK_SIZE;
int me=mscan(m_w);
exit(me);
}
是不是203行返回值的问题？我看到大多数例子中都是对计算结果核查之后得出正确或是错误 作为函数的返回值，交回给主函数main () 我因为不熟悉所以没有核查结果 ，直接返回了一个0，感觉好像不太正确，请教版主指点，好久不用C语言了
楼主您好，您的代码直接看无异常返回，但是执行的结果却是0xc0000005(access violation), 请仔细step您的代码，一步步的调用，看哪一步出现的异常。
access violation / segmentation fault如果没有被捕获，可能程序将随时返回这个并结束运行。
所以，代码在您手中，您只需要简单的step运行一遍，直接就知道哪里的问题了。而不是让版主们人肉编译和人肉调试。
以及，根据人肉调试结果，您的这里将导致access violation:
函数constantInit()中的行150：
data[ i ]= val;
因为您的循环范围越界了。亲。
根据给出的建议自己调试是您的本分，请考虑这点。这次依然为您指出。请下次注意。
太感谢了
按着版主说的调试，没有理解为什么会越界:'(
明白了，汗，好久不写C程序好多不习惯，麻烦版主了多谢多谢:)
您客气了。服务您是我们的荣幸。
感谢来访，节日快乐！