我知道寄存器溢出是怎么回事，但是文章里说：
“每个多处理器有一级缓存，所有多处理器共享二级缓存，二者都用于缓存全局或本地的访问，包括临时寄存器溢出。缓存行为（如读是缓存在L1和L2还是只缓存在L2）能够基于访问使用读写指令修饰符部分配置。”
我想知道fermi架构的GPU在寄存器溢出的情况下，溢出的内容是放到local memory还是L1 cach？
ps：我采用反汇编方法去看，发现其中有STL指令，就是说编译的结果是将溢出的内容是放到local memory，但是运行时有可能放到L1缓存中？为什么采用cuobjdump的-cubin选项和-ptx选项对该cubin文件就没有任何输出，而采用-sass就输出了反汇编的指令呢？难道cuobjdump的-cubin选项和-ptx选项不能对release的cubin文件使用吗？
（1）
这个问题已经为您回复过了：（上个帖子中）
是将寄存器交换到local memory的。但local memory会被L1 cache缓冲。
而不是人为的交换到L1 cache(实际上，L1 cache是硬件管理的，你无法直接访问其中的内容）。
（2）
STL的确将数据写入local memory, 至于为何会被L1 cache缓冲，是因为硬件如此设计的。您不能禁用L1对local memory的caching的。
（3）-cubin(–dump-cubin)是用来dump出cubin的(例如从你的一包含多个cubin的exe文件)，而–dump-sass是用来将cubin里的指令反编译dump出来。而您的的要求，从cubin里进行反汇编，显然您应该使用–dump-sass。 至于–dump-ptx为何不能对.cubin使用，因为它们不包含ptx。您可以对您的exe使用–dump-ptx来观看ptx指令，但您不能对一个.cubin这样干。
请勿重复发帖。谢谢合作。
多谢，看来我是对一些问题产生了误会，我还要继续追问：
（1）寄存器溢出之后，再次加载的时候是不是有可能命中L1 cach也有可能不命中，那么，加大L1 cach就能加大命中的概率是不是？所以将共享内存配置为L1 cach才会带来性能提升的吧？
（2）-cubin和-ptx能否对dll使用呢？
楼主您好，
（1）在shared memory的大小总不成为一个限制因素的情况下（例如你的kernel完全不使用shared memory), 加大L1 cache会提高对local traffic的命中率的。
（2）–dump-cubin和–dump-ptx可以对dll使用。实际上，dll和exe使用同样的文件格式。
多谢，这下这个问题彻底清楚了
您客气了。服务您是我的荣幸。