提交一组asynchronous任务，然后用while(cudaEventQuery(stop)==cudaErrorNotReady)
{ counter ++ }
方式计时
若在提交任务之后、这段循环之前
加一些事让CPU做，貌似对counter最终取值几乎没有影响。
我试验了加这些任务
system(“pause”)
system(“copy XXXXX”)
以及循环做乘法并cout输出
都没影响
但是，如果在这些无聊任务之前加一句
cudaEventQuery(stop)
在玩这些任务之后
counter的输出就变成0了
这是否说明
asynchronous模式任务，在第一次查询任务状态后才开始执行？
参见CUDA自带的Samples，asyncAPI
LZ您好，您的测试很有意义，不过我觉得结论可能稍有偏差。
如果真的如您预计，需要查询后才开始执行，那么如果一直不查询，异步任务岂不是永远都不会执行了？这是不合理的。
那么为何会出现您的情况呢？我觉得可能是这些发布的任务不是立即执行的，会有一段时间延迟，具体机制和细节我不是很清楚，不过如果您Query之后，可能会强制让设备立即执行前面已经发布的任务，之后设备的执行时间和您CPU端的一些任务的时间是重合的，等CPU端运行结束之后，再次询问，就会立即得到完成的结果。
同时，如果您需要立即执行的话，是可以如此立即query一下的。
上述观点，供您参考讨论，祝您编码愉快~
其实基本不影响使用……先记下了……版主好细心:lol
:lol:lol:lol
有机会您在观察下横扫斑竹那87的探究细节的风格~
祝您好运~